+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба ненадлежащее извещение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Апелляционная жалоба ненадлежащее извещение

Курганский областной суд представил на своем сайте обобщение судебной практики по гражданским делам за 1-е полугодие года, утвержденное президиумом суда 20 июля. В обобщении разбираются споры, вытекающие из трудовых, жилищных и пенсионных правоотношений, споры по защите прав потребителей, споры, связанные с предоставлением социальных гарантий, налоговые споры и прочие дела искового производства. Анализируя применение норм процессуального права, облсуд отмечает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о дате и времени рассмотрения дела, в силу п. В обоснование исковых требований указывали, что на основании договора купли-продажи являются собственниками квартиры.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе.

Восстановление пропущенного срока на подачу жалобы

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля Форма поиска Поиск. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля г. Казань 21 апреля г. Арбитражный суд Поволжского округа в составе:.

ОГРН о взыскании 1 руб. Общество с ограниченной ответственностью "Аяз-Поволжье" в судебном заседании ходатайствовало об уменьшении исковых требований в части взыскании долга до 1 руб. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от С ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аяз-Поволжье" взыскано 1 рубля долга, 31 руб. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Ответчик, не согласившись с названным определением о возврате апелляционной жалобы, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит проверить его законность и обоснованность.

Доводы заявителя жалобы сводятся к тому, что у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы, поскольку ее заявитель не был надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела в арбитражном суде первой инстанции и, следовательно, не знал о дате вынесения обжалуемого им решения суда.

Проверив в порядке статьи АПК РФ законность обжалуемого определения апелляционного суда, Арбитражный суд Поволжского округа оснований для его отмены не установил. Из материалов дела усматривается, что основаниями для возврата ответчику апелляционной жалобы послужили пропуск заявителем установленного процессуальным законодательством срока на обжалование решения Арбитражного суда Пензенской области от Обжалуя определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Указанные доводы заявителя кассационной жалобы не принимаются во внимание судом кассационной инстанции в силу следующего.

В силу части 1 статьи АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса части 2 , 3 статьи АПК РФ. В силу части 2 статьи , части 2 статьи АПК РФ арбитражный суд апелляционной кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной кассационной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте. При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о начавшемся судебном процессе.

Если лицо не извещено о судебном процессе надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной кассационной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе , и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В данном случае поданная ответчиком апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пензенской области от При этом, рассматривая ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного срока с учетом указанных в его обоснование причин, препятствующих своевременной подаче жалобы, апелляционный суд исходил из того, что обжалованное ответчиком решение суда в окончательной форме полном объеме изготовлено Следовательно, срок на его апелляционное обжалование истек Вместе с тем, апелляционная жалоба ответчиком подана лишь При этом апелляционный суд правильно признал, что заявленное ответчиком ходатайство о восстановлении срока на ее подачу обоснованное ненадлежащим извещением ответчика о самом факте рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде первой инстанции не подлежит удовлетворении исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом , или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд пункт 2 части 4 статьи АПК РФ.

Согласно части 1 статьи АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В пункте 6 Постановления N 12 также указано, что согласно положениям части 4 статьи АПК РФ, судебное извещение, адресованное юридическому лицу, если иск вытекает из деятельности филиала или представительства, направляется по месту нахождения юридического лица и по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, определяемым на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Апелляционным судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что судебные акты по нему отправлены по юридическому адресу ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г.

Казань, ул. Некрасова, Впоследствии названные письма возвращены органом почтовой связи в суд первой инстанции в связи с истечением срока их хранения. В такой ситуации суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями названных выше норм процессуального права и разъяснениями об их применении, правомерно счел, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с чем не усмотрел наличия уважительных причин для восстановления пропущенного ответчиком процессуального срока и обоснованно отказал в удовлетворении заявленного обществом ходатайства.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на факт его ненадлежащего уведомления о рассмотрении настоящего дела в арбитражном суде первой инстанции отклоняется окружным судом как противоречащая материалам настоящего дела и установленным апелляционным судом фактическим обстоятельствам. Иных доводов, способных повлиять на правильность выводов апелляционного суда, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал ответчику в восстановлении пропущенного им срока подачи апелляционной жалобы и возвратил жалобу заявителю.

Принимая во внимание, что нарушений апелляционной инстанцией норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено, основания для отмены обжалуемого определения суда и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Post navigation

Батюшкова, д. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н. Ферганская, д. Памирская, д. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 5-КГ17-201

Заявитель просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что его не уведомили надлежащим образом о начале процесса. Извещение было направлено, но заявитель не забрал его на почте, поскольку находился за границей. Суд не признал причину уважительной и пропущенный срок не восстановил.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебное заседание по гражданскому делу

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам. Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ.

По истечении срока, отведенного на составление мотивированного решения не более пяти дней согласно ч.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

Ненадлежащее уведомление ответчика

АС Северо-Кавказского округа. От Арбитражного суда кассационной инстанции. Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября года.

Задать вопрос адвокату по равноправию сторон в гражданском судопроизводстве тел. Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ ГПК РФ декларирует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Апелляционная жалоба на решение суда

В статье идет речь о сложившейся проблеме надлежащего извещения сторон в арбитражном судопроизводстве, также указывается, что ненадлежащее извещение сторон является безусловным основанием для отмены постановления суда первой инстанции и сравниваются с нормами других процессуальных норм. The article refers to the current problem of proper notice of arbitration proceedings the parties also indicate that improper notice of the parties is the absolute grounds for reversing the decision of the court of first instance and are compared with the standards of other procedural rules. The article refers to the current problem ofproper notice of arbitration proceedings the parties also indicate that improper notice of the parties is the absolute grounds for reversing the decision of the court offirst instance and are compared with the standards of other procedural rules. Ключевые слова: надлежащее извещение, арбитражный суд, безусловное основание, судебный акт, отмена, стороны. Keywords: proper notice of the arbitral tribunal, an unconditional basis, a judicial act, cancellations, hand. Вопрос о судебных извещениях является очень актуальным, поскольку через судебные извещения стороны узнают о положении дела, т. Согласно п. Данное основание является наиболее частым для отмены судебных актов.

Апелляция отменила решение суда, который не подтвердил неизвестность местонахождения ответчика

Возврат осуществляется в претензионном или судебном порядке. Для начала покупателю следует организовать независимую экспертизу и документально зафиксировать недостатки ТС.

После этого можно направить продавцу претензию с требованием вернуть деньги.

материалам истребованного дела кассационную жалобу Елисеевой апелляционного суда от и постановление . его ненадлежащем извещении о времени судебного заседания в апелляционном.

Большим преимуществом такие горячие линии, обладают, потому что, объединяют под одним номером сотни юристов со всей страны. То есть звонок принимается и в соответствии с тематикой и региона перенаправляется к компетентному юристу, который оказывает первичную консультацию, и если клиент удовлетворен, он может в дальнейшем нанять этого юриста для решения своих вопросов. Новый порядок оформления недвижимости Кадастровая стоимость ЗУ растет Обновление Кадастровой карты.

Не могу изолироваться от него, так как учимся в одной группе. Помогите, что я могу сделать. Могу ли я подать в суд за оскорбление. Если не успокоится, то далее будут меры правоохранительного характера.

Алгоритм регистрации транспортного средства определяется в законодательстве. Но относительно недавно, с 01.

И какой размер алиментов у безработных. В том же приказе было прописано что нужно и оплатить 150 рублей госпошлины. Не прочитал полностью приказ, поэтому не оплатил пошлину. В 2019 году 02 сентября возбуждается.

Будьте уверены в качественном, профессиональном и индивидуальном подходе к вашей проблеме. Как правило, это происходит внезапно. Чтобы увеличить свои шансы, стоит уметь защищаться. Для этого вы должны как минимум быть проинформированы в том или ином вопросе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как составить апелляционную жалобу по гражданскому делу
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ким

    Браво, это просто великолепная мысль