+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба в арбитражный суд крыма

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Апелляционная жалоба в арбитражный суд крыма

Апелляционное обжалование является процессуальным правом любого участника арбитражного судопроизводства, а равно лица, не привлеченного судом к участию в деле, если суд принял судебный акт о его правах и обязанностях. Важно и то обстоятельство, что жалобу может подать и лицо, в чью пользу состоялся судебный акт, например, в случае несогласия с присужденной суммой или с мотивировочной частью решения арбитражного суда первой инстанции. Если такой срок по каким-либо причинам пропущен и восстановить его оснований нет, то остается право обратиться в суд кассационной инстанции, однако оснований для отмены или изменения судебного акта будет гораздо меньше. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме — его изготовления. Это и есть тот месячный срок для обжалования решения арбитражного суда в апелляционной инстанции, который так важно не пропустить. Восстановить срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда можно только в том случае, если он пропущен по причинам, не зависящим от подающего жалобу лица.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалобу передадут на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. Таманского полуострова, чем нарушили западные санкции.

Представление интересов в апелляционной инстанции

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 мая г. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рыбиной Светланы Анатольевны, действующей в порядке взаимозаменяемости, установленной приказом Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от Киевская, 1А, г.

Симферополь, Республика Крым, Механизаторов, 8, Судак, Республика Крым, ;. Ленина, 40а, Феодосия, с. Не согласившись с указанным определением суда, Войсковая часть обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт, ходатайство о вызове свидетелей удовлетворить полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей АПК РФ.

Согласно части 1 статьи АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом , а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу часть 2 статьи АПК РФ. Согласно нормам статьи 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, иные документы и материалы.

В соответствии с положениями статьи 56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Статья 88 АПК РФ предусматривает, что по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд для участия в арбитражном процессе вызывает свидетеля. Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о вызове в судебное заседание свидетелей не предусмотрено, обжалуемый судебный акт не препятствуют дальнейшему движению дела.

Из указанных выше норм следует, что ходатайство о вызове свидетелей фактически является ходатайством об истребовании доказательств, определение по результатам рассмотрения которого также не подлежит обжалованию.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от Таким образом, судом установлено, что стороной обжалован судебный акт, который не подлежит обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба Войсковой части подлежит возврату заявителю, однако заявителем апелляционная жалоба и приложения к ней направлены в суд через электронную систему "Мой арбитр", потому указанные документы фактически не возвращаются судом.

Вопрос о возвращении государственной пошлины судебной коллегией не рассматривается, поскольку государственная пошлина на определение о вызове свидетеля при подаче апелляционной жалобы не оплачивается подпункт 12 пункта 1 статьи Руководствуясь статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Механизаторов, 8, Судак, Республика Крым, ; к Войсковой части ул. Судья С. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 21АП-816/16

Суворова, д. Евдокимова И. Светлая, 1А, Комсомольское, Симферополь Симферопольский городской совет ул.

Суд подтвердил отказ Siemens по делу о "крымских" турбинах

RU - Арбитражный суд Московского округа в четверг подтвердил отказ германской компании Siemens по делу о "крымских" турбинах, говорится в информации на сайте суда. Суд также подтвердил отказ ООО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" ТПЭ в удовлетворении встречного иска к Siemens о признании недействительными пунктов контракта на поставку турбин. Пункты также содержат положения, определяющие, куда должно поставляться оборудование. В них также присутствует запрет на использование оборудования в Крыму. Еще один пункт привязал оборудование к конкретной площадке из-за технических и климатических показателей.

Смотреть комментарии. Управление Крымской епархии Православной церкви Украины обжаловало решение российского Арбитражного суда Крыма по иску Министерства имущественных и земельных отношений Крыма о расторжении договора аренды помещений кафедрального собора Владимира и Ольги в Симферополе. Об этом архиепископ Климент сообщил Крымской правозащитной группе , ссылаясь на копию определения суда о принятии жалобы.

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 мая г.

Верховный Суд 14 сентября получил три апелляционные жалобы на решение Киевского апелляционного суда от 5 сентября о признании и выполнении решения Международного арбитражного суда в Гааге от 2 мая о взыскании с РФ компенсации за имущество в Крыму близких к экс-владельцу ПриватБанка Киев Игорю Коломойскому лиц и аресте акций "дочек" российских банков. Согласно информации на сайте суда, жалобы поступили в Кассационный гражданский суд 14 сентября. Вместе с ними зарегистрировано также ходатайство о приостановке этого решения Киевского апелляционного суда. В случае ходатайства судьей указана Юлия Черняк, в случае жалоб вместе с ней как судьей-докладчиком дело будут рассматривать члены коллегии Борис Гулько и Дмитрий Луспеник.

Крымская епархия ПЦУ обжаловала расторжение договора аренды собора в Симферополе

Симферополь, 1 июля. Арбитражный суд Республики Крым принял решение о расторжении договора аренды здания в центре Симферополя, где долгое время проводили богослужения представители украинской раскольнической церкви. Постановление опубликовано на официальном сайте суда.

Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции принята в г. Нью-Йорке О суде.

Арбитражный суд вернул властям Крыма здание церкви украинских раскольников

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря г. Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Остапова Екатерина Андреевна, рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агропром" на решение Арбитражного суда Республики Крым от Севастопольское шоссе,20, кв. Ялта, Республика Крым, Решением Арбитражного суда Республики Крым от

Суд зарегистрировал апелляционную жалобу Siemens по делу о крымских турбинах

RU 5 специализаций 10 лет стажа Недостаточно данных для расчета рейтинга Обратиться к юристу 68 отзывов от клиентов Все услуги юристов Правовед.

Решение споров ЖКХ от 3800 руб. Возврат бракованного товара от 4000 руб. Посмотреть все услуги Гугина Татьяна юрист, г. RU 5 специализаций 9 лет стажа Недостаточно данных для расчета рейтинга Обратиться к юристу 113 отзывов от клиентов Чернявский Дмитрий юрист, г. RU 5 специализаций 10 лет стажа Недостаточно данных для расчета рейтинга Обратиться к юристу 90 отзывов от клиентов Шиварева Анастасия юрист, г.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от

Сумма пени и процентов отличаются на небольшую сумму. Я понимаю, что погрешность существует, т.

Пожалуйста, заполните контактную информацию Отправить Юристы подготовят ответ в течение 5 минут и перезвонят. Ваша заявка принята Юридическая консультация может потребоваться каждому человеку и абсолютно в любое время дня и ночи.

И хотя перечня общепринятых человеческих ценностей не существует, со всей очевидностью, к ним относятся жизнь, здоровье, безопасность и порядок, как внутригосударственный, так и международный. Демократическая организация общества, социально-правовой характер государства, признание прав, свобод и обязанностей граждан, социально ориентированная экономика, социальная солидарность и социальная ответственность.

Важнейшие социальные ценности наиболее ярко отражаются в конституционных принципах, к числу которых Конституционный Суд Республики Беларусь относит верховенство права, приоритет общепризнанных принципов международного права, прямое действие конституционных норм, доступность правосудия, социальную справедливость, равноправие, гуманизм, взаимную ответственность государства и личности.

Лынько Виктор Михайлович ул. В Брестской областной коллегии адвокатов действуют: ревизионная комиссия в составе 3 членов, которую в настоящее возглавляет Себесевич Ю. В территориальной коллегии создан Методический совет, возглавляемый заместителем председателя Брестской областной коллегии адвокатов Пунько Т.

Узнать цены, справочную информацию и реальные отзывы о них вы можете в карточке компании.

Грозятся через суд отобрать земельный участок, т. Участок числится в составе садового товарищества. Сейчас председатель говорит, что отберут участок через собрание и суд.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД АПЕЛЛЯЦИЯ МАЛАКШИНОВОЙ
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. caypaven

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. abinadal

    Вопрос удален

  3. Тихон

    И я с этим столкнулся.