+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Удовлетворение из наследственного имущества претензий кредиторов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Удовлетворение из наследственного имущества претензий кредиторов

По ее словам, они могут неверно определить круг наследников или имущество, за счет которого происходит выплата долгов. Банк подал иск о возврате руб. Центральный районный суд Сочи удовлетворил иск частично. Райсуд пришел к выводу, что наследство приняла только Мария Мучак — это подтверждалось справкой нотариуса. Нижестоящие суды недоработали, пришел к выводу ВС.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Планируется установить предельный срок, в течение которого органы местного самоуправления обязаны обратиться в суд с соответствующим заявлением о признании наследства выморочным например, в течение месяца по истечении одного года со времени открытия наследства.

Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя

Кредиторы умершего гражданина вправе требовать возврата долгов из стоимости наследственного имущества. На практике, однако, найти и оценить это имущество бывает сложно. А если кредиторов несколько, то наследственного имущества на всех может не хватить.

Процедуры банкротства, необходимые в таких случаях, урегулированы слабо и пока не работают. Ольга Плешанова, руководитель аналитической службы юридической фирмы "Инфралекс". Объяснение, впрочем, оказалось простым: подростку досталось наследство, обремененное долгами. Наследник мог либо выплатить долг из стоимости полученного имущества, либо полностью отказаться от наследства. Платить что-то из своего кармана наследник не должен: Гражданский кодекс ГК требует от наследников платить по долгам наследодателя только в пределах стоимости полученного ими наследственного имущества.

Дела по искам кредиторов умерших граждан к их наследникам, включая несовершеннолетних, в судах уже не редкость. Но добиться удовлетворения требований кредиторам бывает сложно: практика Верховного суда ВС РФ показала, что основные проблемы связаны с определением состава и стоимости наследственного имущества, а также количества кредиторов, на него претендующих.

Кредиторы, предъявляя требования, очень часто не располагают необходимой информацией. ВС отменил недавно несколько решений в пользу кредиторов по делам, в которых обнаружилась неопределенность. ГК о принятии наследства говорит лаконично: наследник может принять причитающееся ему наследственное имущество только в полном объеме, включая долги за исключением тех, которые были тесно связаны с личностью умершего , оговорки не допускаются.

Принять наследство можно через нотариуса, получив свидетельство о праве на наследство. Четких требований к свидетельству ГК не содержит: в ст. Но даже при наличии в свидетельстве перечня невозможно гарантировать, что нотариус смог учесть все наследственное имущество: в случае последующего выявления неучтенного имущества нотариус всегда может выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство. Кроме того, принять наследство можно и без обращения к нотариусу, путем фактического принятия имущества — например, проживания в доме, оплаты расходов по его содержанию.

Правил оценки наследственного имущества в ГК нет, их определил ВС в постановлении пленума от 29 мая года N9 "О судебной практике по делам о наследовании": ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается рыночной стоимостью перешедшего к ним имущества, определяемой на момент открытия наследства. Последующие изменения стоимости не учитываются, даже если спор о долгах суд будет рассматривать продолжительное время.

А многолетние разбирательства по наследственным делам в судебной практике не редкость. В июне года ВС направил на новое рассмотрение дело, которое суд города Уфы рассматривал с года. Предприниматель Миронов в сентябре года, за несколько дней до смерти, получил взаймы деньги от гражданина Каштанова.

Договор займа и расписка в получении предпринимателем денег соответствовали закону. После смерти предпринимателя требования о возврате долга с процентами были предъявлены его наследникам, включая несовершеннолетних их интересы представляли родители. Суд первой инстанции иск удовлетворил: перечень видов наследственного имущества сообщил нотариус, выдавший свидетельства о праве на наследство, стоимость имущества определил оценщик, и она превысила размер долга.

Апелляционный суд уменьшил взыскиваемую сумму долга: он иначе рассчитал стоимость наследственного недвижимого имущества, перешедшего к наследникам. А в ВС спор возник еще и из-за размера долгов наследодателя: выяснилось, что нежилое помещение, вошедшее в состав наследственного имущества, в году было передано в залог Сбербанку для обеспечения кредита, полученного ООО "Эверест-М".

ВС пришел к выводу, что стоимость предмета залога нельзя было учитывать при принятии решения о взыскании долга — это нарушает права Сбербанка. Примером того, что кредиторов у наследодателя может быть несколько и наследственного имущества на всех не хватит, стало еще одно дело, рассмотренное ВС 28 июня года. В марте года Кузнецов умер, наследство принял его сын. В составе наследства была квартира и доли в двух ООО.

По мнению Лямичева, стоимость имущества составляла несколько десятков миллионов рублей. Иск Лямичева к наследнику суд первой инстанции удовлетворил 4 декабря года, в силу решение вступило 8 октября года были разбирательства в вышестоящих инстанциях.

В ВС, рассмотревшем жалобу наследника, выяснилось, что Лямичева опередили трое других кредиторов Кузнецова — два гражданина и банк "Петрокоммерц".

Решения в их пользу суд первой инстанции вынес 19 декабря года и 23 июня года. По заключению оценщиков, столько стоит унаследованная квартира, а стоимость долей в ООО равна нулю. Дело Лямичева ВС направил на новое рассмотрение, при котором суд должен уточнить, осталось ли что-то от стоимости наследственного имущества и возможно ли хотя бы частично удовлетворить требования кредитора.

В ситуации, когда на погашение долгов из стоимости наследственного имущества претендуют несколько кредиторов, а самого имущества для удовлетворения всех требований недостаточно, могла бы помочь процедура банкротства. В мировой практике она известна как "банкротство наследственной массы" и в целом похожа на обычное банкротство: имущество должника находится под управлением, задача управляющего — продать имущество дороже и выплатить кредиторам как можно больше. Требования кредиторов распределяются по очередям и удовлетворяются пропорционально.

Это должно исключить преимущество одних кредиторов перед другими, которое в полной мере проявляется сейчас во взыскании долгов кредиторами наследодателей. В российском законе о банкротстве существует ст. Статья действует с 1 октября года, в конце декабря года в нее внесли изменения, касающиеся жилых помещений, однако на практике "банкротство наследственной массы" судами пока не применяется.

Статья в значительной мере рассчитана на случаи, когда дело о банкротстве было возбуждено при жизни гражданина, который умер в ходе процесса. Именно эту направленность ст. Инициировать дело о банкротстве гражданина после его смерти тоже возможно, сделать это вправе его кредиторы, госорганы например, налоговые и наследники, принявшие наследство.

Но на практике выступить инициатором зачастую некому. Большинство наследников никаких усилий прилагать не будут: если общий размер долгов превышает стоимость принятого наследства, то с имуществом в любом случае придется расстаться, процедура значения не имеет. Интерес у наследников может быть лишь тогда, когда банкротство поможет оспорить какие-то сделки с имуществом, совершенные наследодателем при жизни.

Основная заинтересованность в процессе банкротства — у кредиторов, но они могут не владеть информацией об общей задолженности наследодателя. Информация может быть у нотариуса, суда, судебного пристава-исполнителя, однако они инициативу проявлять не должны и предоставлять информацию кредиторам наследодателя не обязаны.

Каких-либо правил об обязательном возбуждении в определенных случаях дел о банкротстве закон тоже не предусматривает. Попытки кредиторов посмертно инициировать дела о банкротстве граждан в судебной практике все же встречаются.

В году с такими заявлениями в арбитражные суды столичного региона обращались крупнейшие банки — Сбербанк, Московский кредитный банк. Первые шаги показали неготовность судов к рассмотрению этих дел: заявление Сбербанка о признании умершего гражданина банкротом Арбитражный суд Московской области вообще отказался принять, отменять отказ пришлось апелляционному суду. Московскому кредитному банку повезло больше: Арбитражный суд Москвы его заявление принял, однако наследник обжаловал возбуждение дела о банкротстве.

Апелляционный суд жалобу отклонил, но ее рассмотрение заняло полгода. Такое развитие судебной практики дает кредиторам крайне мало шансов на взыскание долгов из стоимости наследственного имущества. ВС предъявляет к этим делам жесткие требования: суд обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, размер долгов наследодателя. Любая неопределенность грозит отказом удовлетворить требования кредитора, а необходимость затевать процесс банкротства и вовсе заводит в тупик.

На законодательном уровне эффективных решений пока тоже не предлагается. В году группа депутатов внесла в Госдуму проект изменений раздела ГК "Наследственное право". Инициатива вызвала критику, первоначальный текст менялся, 7 июня года проект был принят в первом чтении, сейчас его активно продвигает комитет Госдумы по госстроительству и законодательству. Проект в значительной части посвящен наследованию бизнеса см.

В частности, вместо свидетельства о праве на наследство предлагается свидетельство о "праве наследования". По мнению экспертов, эта формулировка позволит не указывать в свидетельстве перечень видов наследственного имущества — нотариусу достаточно будет написать только доли наследников в общей наследственной массе. Это, возможно, уменьшит формализм, присущий судебной практике сейчас, но может привести к неисполнимости судебных решений и еще большему нарушению прав кредиторов.

Непрозрачность наследственных дел и сложность получения информации об имуществе стали большой проблемой не только для частных лиц — кредиторов наследодателя, но и для государства. Даже оно оказалось не способно вовремя узнавать о своих правах. Проблема обнаружилась в связи с московскими квартирами — выморочным имуществом, которое должно было перейти к государству, но путем мошеннических действий оформлялось на подставных лиц и перепродавалось.

Спохватившись, государство принялось через суд отбирать такие квартиры у граждан, оказавшихся последним звеном в цепочке приобретателей.

В Москве суды удовлетворили уже свыше ста таких исков столичных властей. Президентский Совет по кодификации гражданского законодательства на заседании 23 января поставил проблему шире: необходимо создать четкий механизм информирования о выморочном имуществе. Очевидно, что система доступа к информации о наследственном имуществе должна быть общей: она нужна не только государству, но и кредиторам наследодателя, претендующим на удовлетворение требований за счет его имущества.

Коротко Новости Кремль отрицает вызов глав спортивных федераций после рекомендации WADA Набиуллина предостерегла российские банки от операций в евро Украина будет закачивать газ из России в хранилища при отсутствии нового контракта В результате землетрясения в Албании погибли семь человек Нурмагомедов подписал контракт на бой с Фергюсоном.

Трудности учета ГК о принятии наследства говорит лаконично: наследник может принять причитающееся ему наследственное имущество только в полном объеме, включая долги за исключением тех, которые были тесно связаны с личностью умершего , оговорки не допускаются.

Все на одного. Фото дня: 25 ноября Британский премьер на ярмарке, ремонт крыши в Афганистане, последствия шторма в Греции и другие кадры. Tesla показала киберпикап Как прошла презентация электромобиля.

Взрывоопасный Иран Почему в стране вспыхнули протесты. В неравном поединке дебета с кредитом У кого из известных людей был опыт работы бухгалтером. От свадьбы не уйдешь Как проходят церемонии бракосочетания в Узбекистане.

Самые зарабатывающие российские Instagram-блогеры Топ по версии журнала Forbes. Разруха не в клозетах Какими бывают отхожие места. Предыдущий слайд. Следующий слайд. Спецпроекты все. Премьер Армении Никол Пашинян в десяти цитатах. Как в Венгрии вспоминают эпоху социализма. Валютный прогноз. Как будет вести себя рубль 25—29 ноября.

Первые лица все. Тенденции все. Какие компании борются за российский рынок турбин большой мощности. Чем рискуют граждане, переводя пенсионные накопления через агентов НПФ. Чем привлекли рекламодателей в России новые аудиопроекты.

Партнерский проект все. Эволюция бизнеса Как развивается предпринимательство в России. Войти в личный кабинет.

Юристы объяснили, когда не стоит принимать наследство

Кредиторы умершего гражданина вправе требовать возврата долгов из стоимости наследственного имущества. На практике, однако, найти и оценить это имущество бывает сложно. А если кредиторов несколько, то наследственного имущества на всех может не хватить. Процедуры банкротства, необходимые в таких случаях, урегулированы слабо и пока не работают. Ольга Плешанова, руководитель аналитической службы юридической фирмы "Инфралекс". Объяснение, впрочем, оказалось простым: подростку досталось наследство, обремененное долгами.

Содержание

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Гражданское право России Гражданское право Украины Диссертации по гражданскому праву Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Европейское право Морское право Муниципальное право Налоговое право Наследственное право Нотариат Обязательственное право Оперативно-розыскная деятельность Политология Права человека Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица. Источник: Антимонов Б. Советское наследственное право.

Акатов Ильяс Ергалиевич,. С обретением Казахстаном государственной независимости, восстановлением в стране права частной собственности, для большинства граждан вопрос о судьбе имущества после смерти, о получении имущества в наследство стал одним из значимых. Этот момент не мог остаться без внимания законодателя. Вместе с тем, несмотря на то, что вопрос наследственного права решен законодательно, практика показала, что нормы, регулирующие эти отношения, не всегда совершенны и требуют дополнительного раскрытия и доработки. К примеру, вопрос о взыскание долгов наследодателя кредиторами требует более тщательного изучения. Заметим, что после смерти человека нередко остается не только представляющее какую-то ценность имущество, но и долги умершего.

Для российского наследственного права характерно закрепление универсального правопреемства при наследовании имущества умершего п.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии статья , отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Об ответственности по долгам наследодателя

При открытии наследства наследники, если им было известно о долгах наследодателя, обязаны уведомить кредитора о смерти должника. Кредитор наследодателя вправе обратиться к нотариусу по месту открытия наследства в 6-месячный срок со дня, когда ему стало известно или могло стать известным об открытии наследства, с требованиями к наследникам, принявшим наследство, вернуть ему долг наследодателя. Адвокаты нашей фирмы оказывают услуги по признанию договора недействительным завещания, договора дарения, договора на пожизненное содержание. Долги наследодателя - это имущественные обязательства, которые принял на себя наследодатель перед физическими или юридическими лицами-кредиторами, но не выполнил, что смерть лишила его возможности выполнить это обязательство.

Your IP address will be recorded. Recommend this entry Has been recommended Send news. Log in No account?

Процедуру признания наследства выморочным могут ускорить

Развитие финансовых и кредитных учреждений привело к тому, что в настоящее время при получении прав на наследство наследник все чаще получает также неисполненные обязательства умершего, в основном денежные долги. Имущественные права и обязанности физического лица, как правило, не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Видами этих обязанностей может быть и задолженность по коммунальным платежам, они могут вытекать их трудовых правоотношений например, при недостаче вверенных наследодателю материальных ценностей , из публично-правовых отношений например, задолженность по имущественным налогам земельному налогу была начислена при жизни должника, но не погашена им в связи со смертью. Судебная практика не относит к долгам наследодателя затраты по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, расходы по охране наследственного имущества и управлению им. Кредиторами наследодателя могут быть как физические, так и юридические лица, которым умерший должен был деньги или какое-либо имущество. Согласно ч. О наличии долгов умершего наследники могут знать, например, если они проживали вместе с умершим, или вели общее хозяйство, или по просьбе умершего оплачивали кредит через финансовые учреждения, или были обнаружены какие-либо документы, устанавливающие обязательства умершего кредитный договор. В то же время наследникам может быть и не известно обо всех долгах умершего или не известны все кредиторы умершего.

КРЕДИТОР В НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ

Юристы по жилищным вопросам с легкостью решат ваши споры с застройщиками в суде, помогут в приватизации жилья, отстоят право собственности и окажут содействие во многих других делах, связанных с жильем и недвижимостью.

После развода родителей, мать вместе с несовершеннолетней дочерью (зарегистрированной в спорной квартире) долгое время проживали в другом жилом помещении. Но когда дочь достигла совершеннолетия и решила вернуться и вселиться снова в квартиру отца, то сам отец и ее родственники данному факту воспрепятствовали и обратились с иском в суд о признании гражданки лишенной права пользования жилым помещением по месту регистрации, мотивируя это тем, что она долгое время имела другое место жительства.

Нашим адвокатом по жилищным вопросам, бывшей федеральной судьей Слоновской Т. Н были представлены доводы, согласно которым ее ответчица имеет полное право на вселение в спорную квартиру.

Шестимесячный срок для предъявления претензий кредиторами, полезных действий за счет наследственного имущества (часть 2 статьи ГК), кредиторы наследодателя к его наследникам и порядок их удовлетворения.

Первокурсникам сложно пока ориентироваться. Я сейчас обучаюсь в 11 классе и на будущий год планирую поступать в МГУ. Хочу поступить на экономический факультет. Нужно ли мне будет сдавать дви или .

Узнать номер телефона, на который можно позвонить, достаточно. Но для разных городов он. Вот несколько телефонных номеров, которые можно набрать, если попадете в беду:Совет, который даст юрист, взявший трубку, будет правовым, так как он дается, учитывая все современные тонкости законодательства.

Возможно, решение вопроса займет какое-то время, но человеку обязательно окажут помощь.

БЕСПЛАТНЫЙ ЗВОНОК В ЮРИДИЧЕСКУЮ СЛУЖБУ КОМПАНИИ Бесплатный звонок по многоканальному телефону 8 800Skypeприложение. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ТИПОВЫХ ДОГОВОРОВ И БЛАНКОВ В повседневной жизни мы часто сталкиваемся с необходимостью письменного оформления правовых отношений.

ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Письменная информационно-аналитическая аннотация с обзором изменений в законодательстве РФ (без учета изменений регионального законодательства) по интересующей Вас сфере права без проведения анализа правовых последствий вступления в силу указанных изменений применительно к конкретной ситуации Клиента.

Так одним из многих направлений деятельности Нашего адвокатского бюро стала правовая защита военнослужащих. Наше адвокатское бюро, расположенное в центре Уральской столицы в г. Екатеринбург предоставляет широкий спектр услуг в юридической помощи по уголовным и гражданским делам военнослужащих и их семьям, как в Екатеринбургском гарнизонном военном суде, так и судах находящихся на территории нашей страны.

У нас Вы можете проконсультироваться бесплатно у опытного юриста, Адвоката по земельным вопросам (по земле), по недвижимости, по защите прав потребителей, по ипотеке, по пенсии, по трудовому кодексу, по кредиту, по уголовным делам, по разводу, по социальным вопросам. Отзывы о бесплатной консультации юриста, Адвоката в можете увидеть у нас на сайте, нажав по ссылке, Вопрос юристу бесплатно возможно задать оставив запрос, заявку у нас на сайте или позвонив по телефону 287-81-83 г.

Юрист 9111 консультирует бесплатно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обращение взыскания на заложенное имущество должника в рамках исполнительного производства
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dripanvi

    В этом что-то есть. Буду знать, благодарю за помощь в этом вопросе.

  2. Светлана

    Я с вами не согласен

  3. Феликс

    Буду знать, большое спасибо за помощь в этом вопросе.

  4. Фрол

    Вы шутите?