+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на чрезмерную суровость приговора

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на чрезмерную суровость приговора

В современной правовой системе часто случаются ситуации, когда приговор суда был несправедливым и виновному приходится терпеть чрезмерно суровое наказание. В этих незавидных случаях зачастую играет человеческий фактор, ведь судьи, принимающие неверные решения, тоже являются людьми и им вполне свойственно совершать ошибки. Однако зачастую слишком серьёзные ошибки ломают гражданам судьбы, делая их в каком-то роде не виновниками, а жертвами. Конечно же, такие жестокие решения суда не являются окончательными и их можно обжаловать.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Москвы —.

Всё об уголовных делах

Кассационная жалоба на приговор. Приговором осуждаемый признан виновным в совершении преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа. Данный приговор осуждаемый считает незаконным и необоснованным, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Осуждаемый просит суд изменить приговор. Данный приговор считаю незаконным и необоснованным, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Согласно статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом должно учитываться, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, или условное осуждение возможно при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 64 или статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом указанные категории как исключительные обстоятельства судом приняты во внимание поверхностно, без мотивации не применения положения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и вышеуказанного постановления.

В соответствии со статьей Уголовно — процессуального кодекса Российской Федерации несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Считаю, что наказание, назначенное моему подзащитному за совершение данного преступления , не соответствует его личности, является по своему виду и размеру, несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Следовательно, никаких отрицательных обстоятельств судом не установлено. В приговоре суда неверно определена позиция моего подзащитного.

Однако суд почему — то решил, что исправление подсудимого возможно только в условиях его временной изоляции от общества в местах лишения свободы, не имея на то достаточных оснований. С данными выводами нельзя согласиться по следующим основаниям. Во — первых, с субъективной стороны сбыт наркотического средства характеризуется прямым умыслом. Об умысле на сбыт может свидетельствовать наличие соответствующей договоренности с потребителем.

Тем самым, оговаривая подсудимых, свидетель преследовал цель — избавиться от требований Гольд, который является кредитором в будущем. Реализуя эту цель, он как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вводил участников процесса и суд в заблуждение, давая показания, которые не соответствуют действительности.

Из данного сообщения судом не может усматриваться цель — извлечение материальной выгоды. Изложенное достоверно свидетельствует о том, что данные свидетели не знали, кто мог быть продавцом и кто с кем договорился о продаже наркотических средств, и их обвинения основаны только что на услышанной информации со слов других лиц, догадках.

Более того, в ходе судебного следствия в показаниях некоторых свидетелей усматривались противоречия. Очевидно, что эти противоречивые показания, которыми оперировало обвинение, и на которые сослался суд при вынесении приговора, должны быть поставлены под сомнение и не могли учитываться судом при решении вопроса о виновности или невиновности подсудимых.

Однако судом первой инстанции доводы защиты о противоречиях в показаниях свидетелей и об их влиянии на выводы суда, не были приняты во внимание. Очевидно, что нет прямых доказательств принадлежности голоса моему подзащитному и сомнения эксперта о его принадлежности не были устранены ни в предварительном следствии, ни в судебном заседании.

Таким образом, в соответствии со статьей 49 Конституции Российской Федерации, статьей 14 Уголовно — процессуального кодекса Российской Федерации: все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого.

Во — вторых, с объективной стороны преступление считается оконченным с момента совершения одного из указанных в законе действий. Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам.

При этом не может признаваться сбытом: избавление от этих средств путем оставления в определенном месте или их выбрасывания. Здесь можно говорить о завершении преступления с момента передачи наркотического средства покупателю. В — третьих, с объективной стороны специфика сбыта состоит в способе его совершения. Так преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

А это свидетельствует только о том, что обвинение основано на домыслах и догадках, то есть представляет собой необоснованное предположение, что противоречит статье 14 Уголовного — процессуального кодексу Российской Федерации. В — четвертых, обязательным условием наличия состава сбыта является его предмет — наркотические средства. Органы предварительного следствия не брали смывы с его рук и не обнаружили следовые количества запрещенных средств на одежде.

Суды при рассмотрении дел данной категории должны располагать соответствующими экспертными заключениями, полученными в соответствии с методиками, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков.

Наркотическое средство как предмет преступления представляет собой материальный объект определенного вида, имеющий объем, вес, то есть конкретные качественно — количественные признаки. Более того, основанием уголовной ответственности в соответствии со статьей 8 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

Суд первой инстанции, не дал надлежащую юридическую оценку имеющимся доказательствам и доводам защиты, считаю, что указанное является достаточным основанием для изменения в кассационном порядке приговора. Приложение: 1. Копии кассационных жалоб по числу участников. Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше.

В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению. Быстрый ответ по телефону. Задать вопрос юристу. Кратко суть вопроса. Кассационная жалоба на приговор образец. Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос.

Заказать звонок! Заказать Звонок

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу (ст. 228 УК РФ)

Кассационная жалоба на приговор. Приговором осуждаемый признан виновным в совершении преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа. Данный приговор осуждаемый считает незаконным и необоснованным, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Осуждаемый просит суд изменить приговор.

Адвокат Шатохина решил обжаловать приговор

Согласно ст. Оказывая Осужденному юридическую поддержку, изучив материалы дела, Приговор считаю незаконным, необоснованным и несправедливым. Согласно ч.

Адвокат Михаила Шатохина, который насмерть сбил летнюю девочку и покалечил ее бабушку, подал апелляционную жалобу на приговор суда. Напомним, Шатохина приговорили к шести годам лишения свободы.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:.

Как следует из материалов дела, в сентябре года Лямбирский районный суд признал виновным по п. Он был приговорен к 3 годам колонии общего режима. И осужденный, и потерпевший подали апелляционные жалобы, указывая на чрезмерную суровость приговора.

Смягчение наказания посредством кассационной жалобы

Перейти к материалам по обжалованию суровости приговора. Жалоба на суровость приговора иллюстрация. Но ее можно использовать как основу для составления жалоб по иным статьям Уголовного Кодекса. Примененные в ней смысловые концепции подчеркивание роли в совершении преступления, смягчающих обстоятельств и пр. Кассационная жалоба.

В форме корабельного психа, преодолевая подъем, подкатывает тележку с контейнером. И тут вмешались какие-то придурки, исчезающе малые кванты конгломерата гуманоидов Галактики, короче говоря отец меня спас. Саратовский областной суд представил на своем сайте обобщение судебной практики по рассмотрению районными и городскими судами дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве за 1-е полугодие года.

Апелляционная жалоба на суровость приговора по досудебному соглашению

Ярославский адвокат Владимир Зубков признан виновным в двух покушениях на мошенничество. Ярославля вынес обвинительный приговор адвокату Владимиру Зубкову за совершение двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. При этом Владимир Зубков был освобожден от отбывания наказания за фальсификацию доказательств в связи с истечением срока. По мнению адвокатов АП Ярославской области Олега Крупочкина и Константина Голикова, защищающих Зубкова, обвинительный приговор является чрезмерно суровым. Они собираются обжаловать его в ближайшее время. Владимир Зубков обвинялся правоохранительными органами в двух покушениях на мошенничество и в фальсификации доказательств по гражданскому делу. По версии следствия, адвокат пытался получить от своего доверителя 1,5 млн руб. Для этого адвокат, как полагало следствие, подделал ряд документов, с которыми обратился в суд.

Защита считает приговор чрезмерно суровым

Государственные налоговые инспекции и таможни Специализированная ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в городе Донецке 87515, г. Специализированная ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в городе Луганске 93400, г. Главное управление Государственной фискальной службы в Донецкой области 87515, г. Ясиноватская объединенная государственная налоговая инспекция 85300, г.

Енакиевская объединенная государственная налоговая инспекция 84205, г. Государственная налоговая инспекция в Харцызске 84313, г. Шахтерская объединенная государственная налоговая инспекция 84313, г.

И осужденный, и потерпевший подали апелляционные жалобы, указывая на чрезмерную суровость приговора. Потерпевший, в.

​В приговоре главы суда нашли те же орфографические ошибки, что и у следователя

Или просто кликните по номеру:Или наберите наш номер: 8 (812) 748-23-61 Вы также можете отправить свой вопрос на email и оперативно получить квалифицированный ответ Юрист по недвижимости: все тонкости Полезные консультации Услуги по недвижимости Защита интересов в суде Можно ли обойтись без юриста по недвижимости.

Юристы консультируют по любым вопросам, в том числе и по таким: Безопасность сделок купли-продажи недвижимости, оспаривание сделок, расторжение договоров. Вселение и выселение, признание права собственности, определение порядка пользования жильем.

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

Воспользуйтесь функционалом нашего сайта: свободный юрист ответит при первой возможности. С дежурным юристом в рабочее время можно связаться через всплывающее окно jivosite в нижней части сайта без регистрации. При необходимости адвокат задаст уточняющие вопросы и расскажет, как нужно дальше поступать.

Если требуется, профессионал сможет провести досудебное урегулирование дел или поспособствует в получении компенсации за моральный ущерб. Исполнители Юду специализируются на различных областях права и недорого предоставляют платные консультации. Обратитесь к специалисту, зарегистрированному на Юду, чтобы индивидуально обсудить расценки. Посредством его вы можете задать вопросы исполнителям Юду.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.01.2017 N 73-УД16-7

Стоимость услуг вы всегда сможете согласовать с выбранным на Юду исполнителем при личном общении. Каждый автолюбитель получит юридическую помощь при обращении к исполнителям Юду.

Опытные правозащитники, зарегистрированные на youdo.

Кассационная жалоба на приговор образец

Важным всегда является механизм оплаты услуг юриста. Весьма целесообразно их определить как в рамках возможным денежных переводов, так и в рамках возможности личной оплаты. Вместе с тем, немаловажным фактором является форма общения юриста и его доверителя. Данная форма имеет в себе письменную форм гражданско - правового договора, заключаемого между юристом и клиентом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Васса

    По моему мнению Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  2. Васса

    Я полагаю, что Вы не правы.

  3. Аполлинария

    Какие нужные слова... супер, замечательная фраза